巴勒斯坦被占领土的不可反驳的管辖权推定

pappu926754

残疾人权利委员会对巴勒斯坦国的裁决也表明了对巴勒斯坦国的集体承认，而这一标准并未包含在《蒙得维的亚公约》中。值得注意的是，《蒙得维的亚公约》因未能反映国际法的现状而受到许多人的批评，因为它不承认被接受的国家的国家地位，并将非国家实体视为国家。集体承认是国家构成理论的核心，正如阿坎德所言，它是“一种机制，国际社会可以通过这种机制来实现可能影响国家地位主张的重要共同体价值观”（更多关于集体承认的内容，请参阅维德马尔）。因此，对拥有自决权的实体进行集体承认可以解决治理不力的问题。这恰恰是曼吉斯托和赛义德案的症结所在：一方面是批准《残疾人权利公约》并接受个人来文程序，另一方面是缺乏有效的治理。

最后，曼吉斯托和赛义德案，特别是确立了对整个，以及巴勒斯坦国有义务 决策者电子邮件列表 采取其权力范围内的外交、经济、司法或其他措施，是对巴勒斯坦主权的肯定。有趣的是，委员会呼吁采取的措施正是欧洲人权法院认为该国重新建立对其领土控制所需措施的一部分（Ilascu 等人，第 339-344 段）。残疾人权利委员会并未明确规定加强对其领土管辖权的义务。对重新建立领土控制的“义务”采取更强硬立场的决定无疑将更有利于巴勒斯坦的自决事业及其声称以色列非法占领其领土的主张。这也将重申巴勒斯坦权力机构对加沙的权威，而不是简单地重申巩固巴勒斯坦国的必要性。