不再是错误荷兰语的例子

阿西姆克22个

你可以用荷兰语就英语外来词进行同样的对话。我在 上就这个话题写了大量文章，引起了读者的许多热烈反应。 如果您正在阅读这篇文章，您很可能会对荷兰语产生热情。否则你不会点击。 好吧，我不知道你过去一周的经历如何，但作为安特卫普的撰稿人，我受到了人生的震撼。 和 等全国性报纸宣布荷兰语的语法规则已经放宽， 大于 和 从不 等结构现在是正确的。 然而，正如研究表明的那样，所有呕吐的冲动都是没有道理的。像我这样抱怨语言的人可以放心：这些错误仍然是错误的。

但接下来发生了什么 这些语言错误现在是正确的 大于 批准？  如果我们相信佛兰德语媒体，以下四种语言错误立即不再是错误的： 大于 ：要表示最高级，您现在可以使用 大于 和 大于 。 他们 ： 我给了他们一本书 现 英国手机数据库 在可以了。以前，只有 我给了他们一本书 才被认为是正确的。 双重否定：双重否定 他从来没有没有钱 不再是语言错误。 ：现在可以变形一些副词。 现在和 一样正确。 大于 获批：报纸是根据什么来的？ 然而，从现在开始那些语言错误是正确的信息只不过是一个粗心的新闻报道。比利时媒体误解了新版的。



这本书还有一个在线版本，是对荷兰语语法的详细描述。今年对 进行了 年来的首次调整。该参考书于 年首次出版，直到今年，仅在 年进行了一次更新。语言在发展，因此需要进行修订。 正是这一修订让媒体感到困惑，因为在新版本中确实提到了双重否定和 大于 等术语。 没有定义语言规则 媒体忽略了一个关键方面： 只显示在实践中使用了哪些语言结构，而不是对错。 是一本描述性的书。它没有设定任何规则。因此， 无法判断 大于 是否已获批准。 说 我比 更懂荷兰语 在语言上仍然是错误的。