月，最高法院将决定是否设立一个窗口以降低法院命令的...

rimjimdas123456

月20日，联邦最高法院将决定是否利用已经被判定违宪的修正指数，为联邦、各州和市政府打开漏洞来偿还部分司法债务，即法院债务。 最高法院部长们不止一次地裁定，使用参考利率（TR）来计算法院命令是违宪的，因为由中央银行仲裁来定义储蓄账户收益率的指数并不反映通货膨胀率。时期。法院定义，正确的做法是使   阿曼电话号码数据   用特别广泛的全国消费者价格指数（IPCA-E）更新数值，该指数是个人消费品价格变化的季度衡量指标。 Luiz Fux部长在2017年的一份判决中表示，如果财政部不使用TR来计算通胀目标，那么使用TR来计算自身债务至少是矛盾的。“如果国家在为投资者提供信誉或吸引承包商的目标时不使用储蓄账户作为修正指数，那是因为它意识到上述指数不适合衡量经济中的价格变化。




对于在司法定罪方面使用这种方法近乎不公平”，他表示。 定于20日在法院全体会议上讨论的问题是，2009年3月至2015年3月期间处理并生成法院命令的诉讼是否可以使用TR支付。这是因为 2009 年第 11,960 号法律将该指数定义为正确的，并且最高法院在 2015 年裁定 IPCA-E 在纠正公共部门债务方面的适用。 多个州提出了修改该决定的请求，并于 2018 年 12 月开始审理，但应部长亚历山大·德莫赖斯 (Alexandre de Moraes) 的请求而暂停。 提出请求的原因很容易理解：2009 年 5 月的 10 万雷亚尔信用额经 TR 于 2014 年 12 月修正后将相当于 10.3 万雷亚尔。同一时期经 IPCA-E 修正的同一值达到 137,000 雷亚尔。