STJ 重申，无需向 ITCMD 支付费用即可批准友好共享

firoj2222

友好共享的批准和结果文件的发布不能以预先支付死因和捐赠传输税为条件。缴纳与遗产资产和收入相关的税就足够了。 123RF 友好共享可以快速解决，税务机关负责在单独的程序中向 ITCMD 收费 123RF 基于这一认识，高等法院第一庭根据重复程序对两起特别上诉作出了判决，并确定了普通法院必须强制执行的论点。结果只是巩固了法庭上本已和平的判例。 ITCMD 是一种由各州负责征收的税，针对商品或权利的无偿转让（即没有购买或出售的情况）征收。这是当某人去世并且存在共享或继承以及资产捐赠的情况时会发生的情况。 《民事诉讼法》决定在友好共享程序中减少官僚主义。第 659 条第 2 款规定，经法院批准后，将起草共享表格（行使因人与人之间法律关系终止而产生的权利和义务的文件）以及涉及资产和收入的许可证被它覆盖。 只有到那时，税务机关才能对 ITCMD 和其他可能适用的税种进行行政评估。报告员、部长雷吉娜·海伦娜·科斯塔 指出，这一预测使得共享无需事先缴税即可进行。

然而这项福利不适用于与遗产资产或收入相关的税收。根据国家税法第 条的明确规定，共享前需要先收费。 论文签署： 在汇总清单中，共享或奖励的批准以及共享手续和奖励函的签发并不以事先缴纳 为条件，但是，与遗产资产相关的税款的缴纳必须及其收入，根据 条第 2 款和 第 192 条。 对于各州来说，这一立场是有 问题的，因为它允许逃税，导致收入下降而且主要要求通过目前存在的成本最高且效率最低的程序来征收 ITCMD 税务执法。 联邦区检察官弗拉维奥·雅尔丁 表示，司法部门正在执行 万起税务案件，其中 30 万起在联邦法院。他指出，其中 74% 的税收甚至没有被引用，因为财 冰岛电话号码表 政部不会提起诉讼来征收价值低于 30,000 雷亚尔的税款，即每个此类程序的平均支出金额。 “[既定论点]的结果是将这笔债务推向主动债务，这将导致更多诉讼。这就是各州存在叛乱的原因”，他指出。 部长Regina Helena Costa在投票中强调，立法者在编辑年时的选择正是为了挽救摘要列表的简化本质以供共享。因此，与 ITCMD 相关的所有问题都被置于该程序之外。 “这与税收的归属无关。只是将调查和释放推迟到司法程序完成之后。



法官必须正式通知税务机关采取此类措施”他解释道。 这一立场得到了第一组其他成员的赞同。双方的理解是，如果中共和CTN之间存在冲突，则必须在STJ以外的领域解决在立法机关，或者，如果与宪法发生冲突，则在联邦最高法院解决。支持的逻辑，“每当国家给予 ICMS 计算基数豁免或减少时，工会就有义务自动减少公司的 IRPJ 和 CSLL 1988 年联邦宪法禁止真正的他律豁免，并推翻了 EREsp n° 1.517.492/PR 中本院判例的逻辑”。 如果不深入讨论第 号和第 1,987,158 号特别上诉记录中正在讨论的专有法律论据的优点，可以看出，尽管纳税人投入了精力讨论合法可能的主题，但可能不会最终获得经济回报。正如联邦最高法院已经承认的那样，会计与处理税务问题的法律规定并不重叠，但是，它是根据法律标准量化正在讨论的价值的基本工具。 鉴于此，虽然计算基数的减免符合法律和会计标准，属于政府补贴，但它们不符合会计标准，使本次讨论有机会让纳税人收回我所缴纳的税款。更多的号法律第 30 条规定，在确定实际利润（上限）时不计算投资补贴，包括通过免税或减税的补贴，此外，在其第 4 条中规定， ICMS 福利应被视为投资补贴。