STJ决定年货币修正指数为OTN

xyz3100

资产负债表货币修正中使用的指数是 OTN（国家财政部订单），而不是 IPC（消费者价格指数）。据了解，高等法院第一小组接受了国家财政部的特别上诉，以审查第二地区联邦地区法院的裁决。 Teori Albino Zavascki 部长澄清，STJ 之前关于财务报表的货币修正因子应采用最能反映通货膨胀的指数的判例已经被克服，这意味着在年基期，将会有替代IPC 的 OTN。对于部长来说，不应该再有这种替换，必须以法律规定为准，根据 STF 达成的谅解，将 OTN 应用于此案。 报告员坚持认为，在夏季计划实施之前，出于财政目的对资产负债表的货币修正受到第2,335/87号法令第19条的监管，该法令采用OTN作为衡量通货膨胀的参数。随后，第 57/89 号临时措施转变为第 7,777/89 号法律，用 BTN（国家财政部奖金）取代了 OTN，每月变化与 IPC 相关。随后又颁布了第 7,799/89 号法律，该法律重申了第 7,730/89 号法律关于出于税收目的对资产负债表进行货币修正的决定，并应用 NCz$ 6.92 的 OTN。

TRF-2 为 Biolab 实验室颁发了履行职责令，改革了根据 1 月 IPC (42.72%) 从年资产负债表中确定货币扣除的一级决定。对于财政部而言，该决定除了背离判例外，还与第 7,730/89 号和 7,799/89 号法律相矛盾，这些法律规定适用 6.92 NCz 的 OTN，以对法人实体的财务报表进行 白俄罗斯手机号码数据 货币修正。基期年。Biolab 提出反驳，维持该问题的宪法性质，这将阻止 STJ 进行分析。 对于部长特奥里·阿尔比诺·扎瓦斯基 (Teori Albino Zavascki) 来说，此事违反宪法，因为上诉的决定是基于 STJ 本身的先例。 部长表示，这个问题属于公共秩序问题，因此任何货币修正指数都没有既得权利，“这就是为什么法人实体必须采用的指数是财政年度结束时生效的指数”。年。会计或财务状况总是用“可变”指数来衡量，即使它不足以评估当期的实际通货膨胀，而且采用任何其他指数也没有法律依据。



因此即使 OTN 的固定值 NCz$ 6.92 不足以表达 1989 年 1 月发生的实际通货膨胀，第 7,730/89 和 7,799/89 号法律对修正指数的改变是合法的。在税务问题上”。 这位部长补充说，STJ的判例认识到立法者有可能建立差异化的更新指数，以满足特定时刻国家金融状况的情况和实际条件的多样性；他还表示，打算使用另一个指数没有法律依据。 联邦最高法院也理解，不存在基于事实的应税利润概念，而只是根据立法的严格规定调整当年结果而获得的法律概念，并且没有宪法要求通货膨胀从实际应税利润的计算或公司资产负债表的指数化中扣除。在上述情况下，消费者在遵守有线电视服务接收合同时，接收能够通过物理方式传输频道的信号。这就是合同的标的物。 第 8,977/95 号法律，在其艺术中规定了有线电视服务。第 2 条规定，“有线电视服务是一种电信服务，包括通过物理手段向订户分发视频和/或音频信号。