Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 31|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

抛弃所有这些建议不不完全为什么

[复制链接]

10

主题

10

帖子

32

积分

新手上路

Rank: 1

积分
32
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-2-15 12:57:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
所以当然我们决定用科学来测试它的注意到博客就是这个博客使用作为标题而不是我们的一个怪癖。标题测试实验我们使用新品牌的以前称为对我们的游戏设计了对比测试。我们一半的博客标题将更改为一半保留为。然后我们将衡量两组之间有机流量的差异。八周后结果如下对于外行来说这些图表可能有点难以解读。的为我们分解了这样的数据变更细目不确定预计提升预计每月有机会话次我们有的信心认为有机会话的月度增长介于以下之间顶部底部该测试的结果在有机流量方面尚无定论因此我们建议将其回滚。

结果将更改为没有产生统计学上的显着差异证实了他们的说法谷歌的算法 菲律宾电报号码数据 似乎并不关心我们的标题是使用还是。据推测如果我们使用或根本不使用标题标签我们会看到相同的结果。应该指出的是我们的标题仍然是使用了大字体位于每篇文章的顶部明确且可能很容易让弄清楚应该指出的是虽然这个实验并不能明确证明不是排名因素但它只是表明我们无法发现使用和之间存在统计上的显着差异。这能解决争论吗是否应该将谨慎抛在脑后并你仍然应该使用尽管似乎能够以某种方式找出绝大多数标题但仍有几个充分的理由继续使用作为最佳实践。




在的一篇文章中提出了一些精彩的观点我将尝试对其进行总结并添加到此处。有助于无障碍屏幕阅读技术可以使用帮助用户在显示和搜索能力方面导航您的内容。可能会使用代替标题标签在极少数情况下例如当无法找到或处理您的标题标签时他们可能会选择从页面的某些其他元素中提取标题。通常这可能是。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Comsenz Inc.  

GMT+8, 2024-5-13 03:12 , Processed in 0.037557 second(s), 14 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表