绿色家园更贵吗？相反，我们要打破这个神话

shetu13

我们认为“生态”或“可持续”总是比不带有该标签的东西更昂贵。在不涉及具体产品或服务的情况下，会发生这种情况，因为很多时候我们只看到最终价格，而没有停下来分析其使用和维护成本或对我们和地球的健康的好处。 房屋的情况也会发生这种情况。当我们考虑买房子时，通常我们只看重初始投资以及与每月抵押贷款和税收直接相关的费用是多少，而不是看重我们在该房产中的日常生活成本是多少以及如何生活。它影响我们的健康。 为了计算房屋的实际成本，我们必须有更广阔的视野：从长远考虑并研究与所述房产相关的间接成本，例如每月的能源与此相关，“能源抵押”的概念诞生了。 在本文中，我们将比较多年来传统建筑与生态住宅的建造和使用总成本，并考虑到能源价格的持续上涨。 从长远来看，绿色住宅更便宜 在国家立法框架中，我们有不同的建设方案可供选择，其对能源效率、材料使用和资源管理的需求水平也各不相同。因此，最基本的就是建造一座符合CTE（技术建筑规范）要求的建筑，通常也具有较低的初始成本。然而，这些建筑通常具有较高的能耗，这主要是由于隔热性能差和气密性低造成的。廉价的房屋，供暖或制冷的费用非常昂贵。

我们谈论的是一个不小的影响。被动式房屋可节省能源。假设平均每月账单为 200 欧元，我们谈论的是每年节省 元，十年后可节省元。 当我赖电力和天然气市场时；而且能源价格每年都不可避免地上涨，这个预测并不是很有利。事实上，近年来，电能价格上涨了两倍，部分原因是由于新冠大流行、乌克兰战争或我们过去经历过的明显寒热浪等特殊事件。 我们生活在一个能源依赖于电力市场的社会，我们 萨尔瓦多手机号码列表 在日常生活中需要消耗大量的能源。如果我们的房屋不是按照被动和生物气候标准设计的，这些变量越高，与我们房屋的能源抵押相关的费用就越大。在这里，我们为您提供高效住宅指南。 气候紧急情况也是购房时需要考虑的一个因素。不断增加的热浪和寒潮要求更高的室内热舒适性，这意味着空调能耗更大，在低性能的“廉价”住宅中尤其如此。 在这种情况下，理想的策略是减少社会对能源的依赖，促进自身生产和自我消费，并能够在不损害社会成就的情况下使用尽可能少的能源。



我们分析和比较生态住宅和传统住宅的总成本 被动式和生物气候设计是一种住房设计，考虑利用自然资源减少环境影响和能源消耗。例如，在建筑中使用保留CO 2的木结构，使用雨水，安装太阳能电池板以方便捕获太阳能，使用隔热材料以减少能源消耗等。因此，它们是一种确保低能源需求的设计。 在生态住宅中，我们发现了被动式房屋，即按照被动式房屋标准建造的房屋。这些房屋由于具有良好的隔热性和气密性，几乎不会损失能源，因此居民只需消耗很少的能源即可保持室内舒适度。例如，我们的销活动。 现在我们大致了解了生态住宅的运作方式，我们将把它的总成本与传统住宅的总成本进行比较，同时考虑到建筑的总成本及其能源消耗。让我们记住，《技术建筑规范》将建筑物的标准使用寿大多数建筑物的使用寿命往往更长。 接下来，在下图中我们比较了3 种类型的房屋： 根求建造的建筑物 被动式住宅建筑 被动式住宅和自给在增幅每年为而在这一增幅为 8%。相比之下，提出的方案是保守的，但即使如此，结果也非常有说服着能源价格每年上涨12%，我们看到虽然生态住宅的初始投资较大后这个价值就已经摊销了。