这些问题不仅困扰着菲律宾社会

ssk799952@gmail

印度尼西亚可以从菲律宾打击极端主义的方式中学到很多经验教训，从行动策略和实地工作技术细节，到如何全面处理肇事者以及恐怖主义对社会的心理影响。这些教训尤其重要，因为据记录，相当多的印度尼西亚公民曾在菲律宾激进组织中接受过恐怖分子训练。

尽管有利有弊，我们仍然希望这能够有助于解决极端主义、激进主义和恐怖主义问题，也困扰着整个东南亚社会。

印度尼西亚有机会建立一个现代的、实质性的、最终对其公民更加公平的刑事司法系统。现行《刑法典》(KUHP) 是印度尼西亚刑事司法制度的基础，是从荷兰殖民政府那里采用的，此后 73 年来从未进行过实质性修改。

RKUHP 修订草案现已提交国家立法机构 (DPR)。RKUHP 制定了旨在减少短期监 美国手机号码列表 禁的规定，包括监督和社区服务等监禁替代方案。政府和立法者应该更加关注这些替代性惩罚手段。

根据惩教总局的数据，目前被拘留人数约为 25 万人，高于 2013 年的 16 万人。根据拘留研究中心 (CDS) 2017 年的数据，这一增长意味着该国监狱的容量已超额 47%。

印度尼西亚近 60% 的被拘留者因毒品犯罪入狱。把吸毒成瘾的人送进医疗机构治疗比把他们关进监狱更好。至于其他因轻罪而入狱的被拘留者，与其因犯罪而将他们关进监狱，不如对罪犯进行生产力所需的技能培训，这样可以让他们为社会做出更多贡献。



阅读更多： 为什么印度尼西亚应该停止将吸毒者送进监狱

恢复性司法
刑事处罚的另一种选择是在受害者和犯罪者之间进行调解，有时还包括更广泛社区的代表。这就是所谓的恢复性司法。其想法是纠正犯罪，同时确保犯罪者能够重新融入社区。