文学小说和类型小说

Mdmostafa

即使叙事的意义只有一个，即虚构故事的叙事，我们都知道它分为两大类： 文学小说 类型叙事 我们还知道，对于许多人来说，类型小说被认为是肤浅的、通俗的，与文学小说相比几乎是二等的，相反，文学小说被视为“高尚”且更严肃。 我们当然面临着两种不同类型的叙述，这显然会给读者带来不同的阅读体验。 关于叙事的常见概括 关于这两种类型的小说最常见的概括是，类型小说注重情节，而文学小说则注重人物。 怎么了？ 例如，乔治·R·R·马丁的奇幻系列《冰与火之歌》就注重人物：各种小说的每一章都以人物的名字作为标题。 确实，我们可以举几个以人物为中心的文学小说的例子，从标题中就已经可以理解（奇幻） 弗兰克·赫伯特的《沙丘》（科幻小说） 在塔纳·弗伦奇的树林里（犯罪） 伦·戴顿在柏林的葬礼（间谍） 没有教皇的罗马，吉多·莫塞利（Guido Morselli）（历史） 这就是我谈论概括的原因。

文学小说与类型小说：特征比较 不幸的是，一些网站报道了关于小说的其他概括，我不同意： 文学小说 没有刻板印象 文化价值 结局不愉快或不明确 独特而清新的散文 非线性叙事 特定受众 写起来很困难或很长 主角的内心生活 类型叙事 刻板印象 娱乐 美好的结局 葡萄牙手机号码列表  简单的散文 线性叙事 观众众多 容易写 主角的外在生活 显然，这一切都损害了类型小说：也许建立这些特征的人是一位热爱文学小说的批评家。 类型小说真的具有这些元素吗？ 刻板印象 当然，某些文学类型，比如奇幻文学，还有西部文学，曾经有过刻板印象：智者或留着长长的白胡子的年老巫师；戴白帽子的好警长和戴黑帽子的强盗；拯救公主的高大英俊的英雄，他也很漂亮。 然后，所谓的反英雄诞生了，随着时间的推移，也成为了刻板印象。让我们以20世纪50年代的美国侦探故事为例，轻松愉快的侦探，一个抽烟、喝威士忌的人，总是被美丽的“女孩”包围。 但如果你阅读新的侦探小说，无论是美国的还是其他类型的，比如塔纳·弗伦奇和丹尼斯·勒哈恩的小说，你将不再发现这种类型的刻板印象。 娱乐 是的，类型小说当然是娱乐小说（但不仅如此！），那又怎样呢？它可以被视为叙述的消极一面吗？ 小说的娱乐性意味着提供一个令人愉快且有趣的故事来阅读。



我找到了米格尔·德·塞万提斯的《堂吉诃德·德拉·曼恰》、赫尔曼·黑塞的《悉达多》、约翰·斯坦贝克的《人鼠之间》、乔瓦尼诺·瓜雷斯基的《卡米洛》、PK·迪克的《同牙人》和斯嘉丽·托马斯的秘密岛，但我们可以认为它们都是文学小说。 美好的结局 恐怖故事能有一个美好的结局吗？德古拉可以说结局很好，因为吸血鬼被打败了，但我记得很少有结局圆满的恐怖故事。经典西部片的结局都很好，即使是20世纪50年代的美国侦探小说也或多或少有一个美好的结局，但情况并非总是如此。 许多文学小说也有一个美好的结局。但为什么文学小说必须有一个不明确甚至不幸的结局呢？ 简单的散文 弗兰克·赫伯特的《沙丘》和吉多·莫塞利的《没有教皇的罗马》绝不是简单散文的例子。大卫·米切尔的《云图》也是如此。翁贝托·艾柯的《玫瑰之名》是简单的散文吗？ 《小妇人》则采用简单的散文。散文是关于作者的风格。如果我们以约翰·多斯·帕索斯（John Dos Passos）的小说为例，它只不过是简单的散文，带有新闻片和与各个人物的故事交替出现的“摄影眼睛”。