的权力（参见Luciano 访问日期：

somratislmsobur

2020 年 7 月 27 日）。 无论该过程的结果如何，无论请求有效还是毫无根据，既判力都会影响所有干预该过程的消费者。相反，那些没有加入的人，因为他们被视为第三方，永远不会受到集体诉讼中判决效力的影响（第 140 条之二，第 5 条）。 因此，那些不受既判力主观限制影响的人可以在集体诉讼判决之前、期间甚至之后提出个人诉讼。 可以看出，意大利制度一劳永逸地放弃了公认的错误的“既判力”概念。 最近，意大利法律对先前的制度进行了实质性改革，扩大了集体行动的范围。 根据 2019 年 4 月 12 日第 31 号法律，第 840- 之二及以下条款被纳入《意大利民事诉讼法典》，并在其公布一年后生效（参见第 840- 之七），该空缺延长至 2020 年 11 月 18 日（2019年 12 月。

30 日第 132 号法令第 8 条第 5 项之六）。 第一个观察结果涉及该机构的大幅扩张，该机构现在涵盖任何同质个人权利（illeciti plurioffensivi）的情况，确保在这一点上广泛诉诸司法。 因此，根据第840条之二，可以通过集体诉讼保护的主观权利是与同一多重主体不法行 Whatsapp 号码列表 为相关的主体权利。严格来说，这些是已识别或可识别主体的主观权利，在很大程度上得到承认，这些主体也可以单独行动。 正如詹保罗·卡鲁索 (Gianpaolo Caruso) 所言，在集体诉讼中，考虑到可保护的权利的同质性，在单一程序中，存在着多个单独实质性情况的聚合，这些情况是累积行使的（La nuova “印象，司法——意大利和欧洲的民事诉讼程序020年 7 月 14 日。另请参阅 。 通过目前的意大利集体诉讼，可以请求谴责性质的保护（第 840 条之二，第。



2 条）；或者甚至是旨在停止或禁止承诺或不作为行为的集体禁令条款（第 840 条之六）。 关于主动合法化，现行《民事诉讼法典》第840- bis条保留了上述《消费者法典》第140- bis条的体系，将直接主观相关性归于该类别的任何成员以及组织和协会。不以营利为目的，列入司法部名单，其法定目标是保护同质权利。 根据意大利程序法第 840 条之五第 1 款，自承认初次请求的决定（ ordinanza ）公布之日起 60 至 150 天内的强制性期限内，任何利害关系方，只要他们符合法律要求，有能力坚持要求。 然而，除了这一程序时刻外，利害关系方还可以在承认被告责任的判决下达后请求进入后续阶段的程序。 詹保罗·卡鲁索还指出，有关集体行动范围内行动合法性的主题显然预设了与充分代表性概念密切相关。事实上，根。